Viernes 06:47 de la mañana. Los empleados de una fábrica comienzan a llegar a su puesto de trabajo. Se cambian e inmediatamente después inician su jornada laboral. A los pocos minutos Jose y Antonio empiezan a descargar el primer envió que reciben.
Como van a estar continuamente utilizando un cuchillo para cortar las cintas de embalaje, deciden ponerse unos guantes anticorte que recientemente ha repartido su empresa. En uno de estos movimientos, el cuchillo queda atrampado en una de las cajas de cartón, Antonio continua haciendo fuerza y cuando el cuchillo es liberado va a parar a la palma de su mano derecha, cortando primero el guante y después profundamente su mano.
Otro día más. Otro corte en la mano. La historia se repite.
Antonio es otra víctima más de la mala (o nula) utilización de un guante anticorte en su puesto de trabajo. Pero….más allá del gran susto que se ha llevado Antonio y de los puntos de sutura necesarios para cerrar la herida ¿Cuál ha sido el coste real de una lesión como esta para tu empresa?
Según un informe de la ASSE, Sociedad Americana de ingenieros de Seguridad por sus siglas en inglés, hay diez motivos principales por los que las empresas americanas llevan a cabo medidas de protección en el trabajo.
1. Coste del seguro accidentes: 59%
2. “Porque es lo que se debe hacer”: 51%
3. Incrementar la rentabiliad: 33%
4. Cumplir con la normativa: 31%
5. “Demasiados accidentes”: 29%
6. Por el estado de ánimo de los empleados: 26%
7. Incrementar la productividad: 23%
8. Evitar multas por incumplimiento de la ley: 20%
9. Recomendaciones de expertos externos: 13%
10. Quejas de empleados: 5%
Si bien todas estas razones son válidas para invertir en un programa de salud y seguridad y corregir el uso de EPIs en una empresa, hay otra razón clave que echamos de menos en esta lista. Existe una correlación directa entre la inversión en salud y seguridad, el uso correcto de EPIs y su posterior retorno de la inversión (ROI)
La Oficina Estadounidense de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés) informa que más de un millón de visitas a las salas de emergencia norteamericanas provienen de lesiones en las manos en el puesto de trabajo. Estas lesiones no son baratas: "La demanda promedio por lesiones en la mano ha superado ya los 6,000 dólares, alcanzando los 10.000 y hasta 70.000 en el caso del corte de un tendón.
Hay muchos costes directos relacionados con una lesión en la mano, tales como gastos médicos, servicios legales, compensación económica de los trabajadores, visitas al médico, tiempo perdido y costes posteriores de rehabilitación, por nombrar sólo algunos.
La OSHA estima que las empresas pagan casi 1 millón de dólares a la semana solo por los costes de las compensaciones por bajas en USA.
Pero ¿qué pasa con los costos indirectos relacionados con una lesión en la mano? Estos a menudo se pasan por alto, ya que son más difíciles de medir, sin embargo, son igual de importantes. El informe de la ASSE sugiere que "los costos indirectos de lesiones pueden llegar a ser 20 veces los costos directos".
Algunos ejemplos de costos indirectos son: enseñar a los nuevos empleados que reemplazan al herido, investigación de accidentes, pérdida de productividad, costos de reparación de equipo dañado y / o propiedad, descenso en la moral de los empleados y el equipo, incluso en casos más extremos, repercusión en los medios de comunicación y su correspondiente publicidad negativa.
Entonces, ¿Cómo puede una empresa reducir estos costes? Si bien los EPIs son a menudo considerados la última línea de defensa, vale la pena asegurarse de que los empleados están usando estos elementos correctamente - específicamente la protección de las manos en este caso. Considerando el coste de un par de guantes en 10 euros, en comparación con todos los costes anteriores mencionados, es una cantidad ridícula.
Por tanto, es fundamental realizar un control sobre la seguridad y el uso de los EPIs no solo por la propia salud de todos sino incluso para ahorrar una gran cantidad de dinero a final de año.
Pulsa AQUÍ para consultar la amplia gama de guantes anticorte de Juba
Fuente de la noticia: http://bit.ly/2kPT0pd
